marți, 21 decembrie 2010

i'auzi...

am citit articolu' asta pe descopera.ro si nu m-am putut abtine sa nu postez pe blog. So.. enjoy :)


Universul nostru nu este singur, mai mult, el s-a ciocnit cu alte cosmosuri de cel putin patru ori in trecutul sau indepartat, este anuntul facut de mai multi specialisti care au studiat ecourile Big Bang-ului si modul in care acestea se propaga prin spatiul cosmic....
Roger Penrose, specialist in cadrul Universitatii Oxford si omologul sau Vahe Gurzadyan de la Universitatea de Stat de Erevan, Armenia, au anuntat ca microundele detectate de ei in spatiul cosmic se deplaseaza in cercuri concentrice, o dovada clara a faptului ca Universul este ciclic. Teoria sustine ca odata cu sfarsitul fiecarui univers are loc un alt Big Bang care da nastere unui nou cosmos. Este, daca preferati, ca un model al papusilor rusesti, fiecare continand o alta. 


In plus, in urma cu numai cateva zile, un grup de specialisti de la Colegiul Universitar din Londra, grup condus de Stephen Feeney, a reusit sa identifice patru valuri distincte de microunde, descoperire ce indica faptul ca universul nostru s-a regenerat de cel putin patru ori pana acum. Totusi, ipoteza sustinuta de Feeney si colegii sai arata ca fiecare Univers se sparge in mai multe cosmosuri mici, aceasta stand ca intr-o celula, in alte cosmosuri mai mari.


P.S.: teiubescroxana:x

joi, 14 octombrie 2010

Ia fiti atenti..

Noi nu existam ca atare. Noi suntem programati sa facem tot ceea ce facem si tot ce se intampla in viata noastra este un scenariu, regizat de cineva. Acum ca sunteti curiosi, vine intrebarea: de ce am zis toate astea? 
Raspunsul este ca imi place sa cred ceea ce vreau si una dintre posibilitatile existentei noastre este aceea ca cineva, mai mare ca noi, de exemplu niste cercetatori extraterestirii ultra-mega destepti si avansati tehnologic s-au gandit sa faca un experiment. Experimentul lor suntem NOI; ei vor sa vada cum ne comportam in diferite situatii, ce am face daca... ex: e cutremur de 8 grade.. e declansat de ei, e un scenariu, noi suntem niste figuranti care trebuie sa se comporte intr-un anumit mod pentru ca ei sa poata studia actiunile noastre. La fel si in caz de razboi, tsunami, fenomene meteorologice, asteroizi, criza economica, explozii solare etc. Ei pur si simplu ne controleaza, totul urmeaza un anumit tipar, ei joaca Sims cu noi, noi fiind Sim-ii lor. Universul nu exista, este un decor,TOTUL in jurul nostru este un decor realizat de cea mai priceputa echipa de scenografi ai lor. Asa e, nu ? :D
Mentionez ca poate o sa credeti ca ma contrazic singur, spunand ca acei "ei" sunt extraterestrii, dupa care am spus ca universul e un decor. Extraterestru = din afara Terrei, adica absolut orice nu e pe planeta noasta, deci nu vreau absolut niciun repros asupra acestui lucru. Thanks.. 




P.S.: teiubescroxana:x

duminică, 26 septembrie 2010

Tema la Logica Si Argumentare

edit: profu de logica a zis ca e gresita =)) cica al treilea isi da seama pt ca ala din spatele lui, daca vedea doi cu palarie de aceeasi culoare pe cap, spunea ca are palarie alba, deci, daca nu a spus, si cel de langa ala cu palarie neagra are palarie alba, inseamna ca el nu are cum sa aibe palarie alba, deci o are neagra... defapt asa e.. dar tot e bine si cum ziceam eu, ca sa nu cred ca m-am chinuit degeaba :))
ok, n-am mai scris pe blog de muuult timp.. deci nu ma injurati.. Postez si eu cand mi se pare ceva chiar interesant si consider ca va intereseaza si pe voi...Asa ca, cei de a 9-a.. v-am facut tema la logica, astept multumiri.. pt 10-le pe care o sa il luati :)  Sper sa va si dati seama ce am explicat.. ca daca nu patiti ca mine anul trecut, va copiati temele de pe net si dupaia in teza luati 4.. si cand ma gandesc ce grele mi se pareau cacaturile astea anul trecut.. si ce simple mi se par acum :(( futu'i pizda masii :((




Ok, uite datele problemei, v-am facut si desen ca sa va dati seama mai bine despre ce e vorba.:


- unul din ei trebuie sa isi dea seama ce palarie are pe cap
- doi au palarii negre si doi albe
- prin zid nu se vede nimic
- unul trebuie sa isi dea seama ce culoare are palaria lui, altfel toti 4 mor
- nu are dreptul decat la o singura incercare
- nu au voie sa vorbeasca
- ei vad doar in fata lor, in felul urmator: primul nu vede nimic, al doilea vede zidul, al treilea il vede pe al doilea si zidul, si al patrulea ii vede peal doilea,pe al treilea si zidul.




 Ultimul isi da seama deoarece ii vede pe cei doi din fata sa in modul urmator: cel de langa el are  palarie neagra si cel de de langa zid are palarie alba, deci, se gandeste ca cel de dupa zid are palarie neagra deci, logic daca al doilea e alb  si cel din fata lui e negru se gandeste ca ei sunt asezati in urmatoarea ordine: unul negru, unul alb,  unul negru, unul alb, deci, el este alb. 
 acum, ca sa demonstram ceea ce am zis pana acum, ne folosim de principiul tertului exculs,care presupune ca, sau este acceptata o propozitie A, sau este respinsa dintr-un sistem de propozitii, a treia probabilitate fiind exclusa.
OK, fiindca principiul non-contradictiei presupune ca un obiect nu poate fi in acelasi timp si sub acelasi raport A si non A.[ex: Notam cu A= "acest fruct este mar" si A'="acest fruct este portocala"]. Potrivit acestui principiu, A si A' in care una afirma si alta neaga acelasi lucru (proprietatea), nu pot fi impreuna adevarate, dar pot fi false in acelasi timp si sub acelasi raport.
(Formula ~(A&A') se citeste "nu sunt simultan adevarate A si A'- ").
 -> Principiul tertului exclus impreuna cu principiul non-contradictiei fundamenteaza demonstratia prin reducere la absurd.
 OK, folosind principiul non-contradictiei: A este al doilea, cel alb si A' cel de-al treilea, adica cel negru. Potrivit acestui principiu, doua propozitii, A si A', in care uan afirma si alta neaga acelasi lucru (proprietati), nu pot fi impreuna adevarate, dar pot fi false in acelasi timp, si sub acelasi raport, adica exact cazul nostru, pentru ca principiile dovedesc exact situatia noastra. Si,in incheiere, revenind la ceea ce am spus mai devreme, demonstratia reducerii la absurd ne ajuta sa concluzionam aceasta problema, fiind exact cazul de fata.
->Foarte tare nuu? Adica acum sunt la Roxana si mama ei e psiholog si eu mi-am dat seama si ea nuu... deci e foarte tare..


P.S. : te iubesc Roxanaa,,:x:x daca nu iei 10 imi spui, ca ma duc sa ma cert cu profu de logica... Si daca iei 10, imi ramai datoare tot restul vietii tale, pentru caaa eu am ajuns la 12 acasa pt ca am stat sa iti termin tie asta.. si s-a suparat si mama pe mineee:(